THE TAKEAWAY / このページのポイント
周波数が高いほど、必ず深く届く・痛くない・効果が高いとは言えません。信号と身体の接触条件を一緒に見ることが大切です。
01 / LEARN
まずは、波形を見比べる。
説明用の概念図 / 実際の製品出力ではありません
| 見る項目 | 何を表す？ |
|---|---|
| 周波数 / Hz | 1秒間の繰り返し回数。何の繰り返しかも必要です。 |
| パルス幅 / μs・ms | 一つのパルスが続く時間。周波数とは別の条件です。 |
| 振幅 / mA・V | 信号の大きさ。電流と電圧を区別します。 |
| デューティ比 | 一周期の中で出力している時間の割合。 |
| 立上がり・休止 | 出力の増減とオン・オフの時間設計。 |
02 / LEARN
信号には、二つの「時計」がある。
たとえば研究では「搬送波2.5 kHz、バースト100 Hz」のように別々に記述されます。この二つを一つの周波数として比較すると、実際の条件を見誤ります。[R08]
高い周波数なら、より快適？
- どんな比較？
- 健康な男性30人。2.5 kHz交流の2条件とパルス電流の2条件をクロスオーバーで比較。
- 何がわかった？
- この条件ではパルス電流の誘発トルクが高く、不快感は同程度でした。
- どこまで言える？
- 特定条件のNMES試験です。UniShapeの性能や、すべての周波数の優劣を示すものではありません。
03 / LEARN
FPGAと光結合を、役割で分ける。
開発資料に記載負荷が変わる場面を見る
接触状態の変化に対してどのような出力になるか。実際のウェア・負荷を含む計測で、安定性を確認する必要があります。
MCUでは多チャネル制御できない？
MCUにも複数のタイマーやPWMチャネルを持つ製品があります。FPGAとMCUの比較は、名称やコントローラーの大きさではなく、必要な処理・チャネル・消費電力などの設計条件で行います。[R14]
資料との対応 製品比較資料「FPGA」、会議 22:11–25:22。一般的な役割を整理した図であり、製品回路の検証図ではありません。
04 / LEARN
波形の説明を、確かめられる仕様へ。
周波数の上限に加え、負荷条件、パルス幅、電流・電圧、チャネル間の動作、出力休止の条件が揃うと、他の機器とも公平に比較できます。[R02]
筋膜・腱・「深部に届く」という説明について
開発会議には、周波数帯と筋膜・腱などを対応させる説明があります。しかし、今回確認した資料には、UniShapeでその組織への選択的な作用を検証した実験がありません。特定のHzを身体の層に割り当てる図や、加齢した筋膜の「結晶」をほぐすという断定は採用していません。
05 / LEARN
パラメータには、測定条件も添える。
「いくつまで出せるか」だけでなく、「どの条件で測ったか」までが一組の情報です。開発資料にある数値は、製品の確定仕様や効果の測定結果と区別します。
| 項目 | 開発資料の記載 | 仕様として確かめる条件 |
|---|---|---|
| 調整段階 | 7段階 | 各段階の電流・電圧、負荷、対応プログラム。 |
| 電圧 | 6–32 V／6→8→6 Vという説明 | 入力と出力のどちらか、時間変化、測定箇所。既存資料の「最大50 V以下」と単純に置き換えません。 |
| 周波数 | 最大4,000 Hzという説明 | 既存資料の14,000 Hzと定義・版が一致していません。搬送波／パルス／バーストの区別と実測が必要です。 |
| 電荷バランス | 正負方向を微秒単位で調整する設計 | 各相の電流と時間、残留電荷、負荷条件。名称だけでは安全性は判断できません。 |
| 同時出力 | 複数経路で異なる信号を出す構想 | 独立チャネル数、相互干渉、負荷変動時の出力、停止動作。 |
FPGAと10層基板は、何を説明する？
開発資料はFPGAと10層のブラインド・ベリードビア基板を挙げています。回路の構成や配線を説明する情報であり、それだけで快適性、組織への作用、信号の安定性が証明されるわけではありません。
表は2026年9月の開発資料を整理したもので、日本向けの確定仕様表ではありません。負荷を含む出力試験がそろうまでは、製品の実測波形や数値の優劣を示しません。
検証資料の読み方へ ↗